Zasady recenzowania artykułów nadesłanych do „Polska 1944/45-1989. Studia i materiały”
- O przekazaniu artykułu do recenzji decyduje Redaktor Naczelny po konsultacji z członkami Redakcji
- Artykuły są recenzowane przez dwóch recenzentów, zgodnie z zasadą Double-blind review, zgodnie z którą zarówno autorzy i recenzenci nie znają swojej tożsamoś
- Artykuły nie spełniające wymogów redakcyjnych (wg. instrukcji zamieszczonej na stronie polska-ihpan.edu.pl) będą odsyłane autorom z prośbą o dostosowanie ich formy do obowiązujących w czasopiśmie.
- Ocenę artykułu przeprowadzają dwaj recenzenci zewnętrzni, którzy spełniają poniższe kryteria:
- nie są afiliowani w tej samej jednostce w której afiliowany jest autor;
- nie są członkami redakcji „Polska 1944/45-1989”;
- Recenzenci w umówionym terminie przygotowują recenzję artykułu na udostępnionych im przez Redakcję Przy ocenie artykułu brana jest pod uwagę: jego wartość merytoryczna, poprawność zastosowanych metod, spójność treści z tematem artykułu, zastosowana literatura przedmiotu, poprawność językowa.
- Recenzja kończy się jednoznaczną konkluzją co do:
- dopuszczenia artykułu do publikacji bez poprawek;
- dopuszczenia artykułu do publikacji po wprowadzeniu zasugerowanych przez recenzentów poprawek;
- odrzucenia artykuł
- Uwagi recenzentów są udostępnianie autorowi artykuł Autor może odnieść się do sugestii zawartych w recenzjach przedstawiając swoje stanowisku Redakcji.
- Recenzenci nie mogą wykorzystać informacji uzyskanych podczas recenzji przed publikacją artykuł
- Artykuły zatwierdzone do druku muszą posiadać dwie pozytywne recenzje.
- Decyzję o publikacji artykułu podejmuje Redaktor Naczelny po zasięgnięciu opinii członków Redakcji, mając na uwadze sporządzone recenzje artykułu, stanowisko autora oraz wersję tekstu po dokonanych przez autora poprawkach sugerowanych przez recenzenta.
- Nazwiska recenzentów poszczególnych numerów nie są
- Raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracują